政制事務委員會會議
有關纏擾行為的諮詢文件
日期：2011年12月19日(星期一)
時間：下午2時30分
地點：立法會綜合大樓會議室1

議程：
http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/ca/agenda/ca20111219.htm

廣管局對亞視的裁決出爐後，不少傳媒都很擔心，因為廣管局未有清楚列明懲罰的原因。如果是因為收到投訴有關報導虛假、未經證實，有誤導成分、引起混亂或令人不安，現時有不少傳媒均有上述問題，亦有不少傳媒發現報導錯誤後，沒有作出更正或撤回。其實，不準確報導新聞、言辭更正錯誤，不少文字傳媒亦時有發生，如果因為廣管局收到投訴便要罰30萬，會令不少傳媒擔心。

社區參與廣播基金是黃應士先生在公共廣播諮詢期間提出的，目的是希望將來的公共廣播服務不只是製作自已的節目廣播，更要做一個發行者協助弱勢人士製作的節目及廣播。

政府撥款成立基金，便不應親疏有別，讓較親政府者獲得較多的資源及有較好的時段。

港台曾經一度是香港的言論自由的標誌，今次出現時事節目主持人「被消失」事件，令人極度失望。港台今次的決定是典型的公務員決定，在現今局勢中，任何人稍有政治立場都會惹人投訴，而這些投訴不止來自普通市民，就連政治、權力中心的人都一定會投訴有政治立場的主持人。

《2010年截取通訊及監察報告》中指出違規個案越來越多，反映涉嫌包庇違規情況比以前嚴重；但現時私隱專員無權抽查竊聽材料，根本無從跟進違規竊聽的問題。保安局一方面指未有阻止專員抽取竊聽原材料，另一方面卻批評專員要求抽聽是凌駕法律之上，局方是否應收回有關言論？

公務員、議會及傳媒都是為人民服務，但警方以行政手段干預新聞自由，跟本會漠視公眾安全。警方曾延誤發報提款機被盜，究竟有幾多宗案件因警方延誤發報而令市民招致損失？提升系統，另設頻道供傳媒收取突發消息，警方要花多少錢及技術是否可行？

保安事務委員會特別會議
紀律部隊就案件發放信息的事宜
日期：2011年11月25日(星期五)

政府有責任協助市民表達意見，和行使他們集會遊行的權利，亦有責任安排無障礙通道。可是現在當局卻只安排遊行市民經行人天橋到政府總部，傷健人士、老人家和嬰兒車都不能通過。

其實海傍的新道路月初已經貫通，當局即使須因應遊行而暫時封閉夏愨道，讓遊行市民橫過，也有新道路疏導車流。

保安事務委員會特別會議

商台有廣告，而港台作為公共廣播機構，為免其受商業壓力，因此不會有廣告。以政務官身份空降的新任廣播處長鄧忍光聽到廣告，仍以為《左右大局》是港台節目，反映了他對公共廣播有多認識。他作為總編輯，以甚麼態度去主持港台的編輯會議？