何秀蘭議員: 多謝主席，在今次脅持人質的事件中，我們有8名香港人被殺，留下3個破碎的家庭。在這裡，希望死難者可以安息，更希望倖存者能夠堅強的面對。

何秀蘭議員：這項主體法例是由臨時立法會(“臨立會”)在1997年7月16 日很迅速地通過的。我嘗試翻查當天通過這項法例的相關會議紀錄，原 來只有兩頁紙，當中最重要的是工商局局長說了一句話：她衷心感謝內 務委員會同意免除恢復二讀辯論的一般通知期，會議的紀錄便是僅此而 已。

很多人嘗試解讀「八十後」，
但有些「八十後」也要出來澄清：
他們討厭被人解讀，尤其是被扭曲地解讀，
他們不想被政府委任作花瓶，
在委員會上說幾句不知會否被政府接納的說話。

他們要求的，是一個開放的政制，
無論什麼年齡都按自己意願能參加的政制，
但經過高鐵後，新世代忽然變成了長官頭痛的問題，

當政府任用不適當的人選
會引致一些具公信力的機構的信譽變得蕩然無存。

平等機會計劃的指引都是行政主導制定出來的，
很多民間團體認為它不足，
請問在新一年的平機會主在監管
這些行政指引和平等機會計劃時該擔當什麼角色，
是不偏不倚或是幫助弱勢去反映其需要？

當它提出意見時，政府會否接受？

早前的歐洲之旅，
去前雖已閱讀了很多
與捷克、匈牙利的民主進程相關書籍，
但到了當地，仍會有很多得著，
當地的最新發展，是書中所未能發現的，
所以到別處考察是否有成效是視乎與誰溝通，
如果與見的人坦誠溝通，
能得到很多連網上也沒有的資訊，
所以，很贊成有這些考察，
除了韓國和日本外，我們是很需要去中國的，

取消議員資格是很嚴重的後果，
故此若要使用49B條的話，
議員所犯的罪行也必須與後果相稱，
合符比例，然後才開啟。

劉健儀議員的附表對甘議員提出兩項指控，
一，誠信受公眾懷疑；
二，是表示好感遭拒絕而將女助理解僱，處事不公，
性騷擾指控並不包括在內，
但兩項指控均不屬於立法會事務範圍。

有關具歷史價值的政府檔案的書面質詢

何秀蘭議員的提問：

香港歷史檔案館（檔案館）的職能包括對政府檔案和有關資料進行仔細研究，
以及把具歷史價值者送交轄下的特別儲存庫妥為保存。
然而，有報道指某些政府部門不但拒絕按檔案館的要求移交具保留價值的檔案和資料，
甚至把有關的檔案銷毀。
就此，政府可否告知本會︰

何秀蘭議員：主席，金融海嘯到來的速度非常快，兩個月之內，稍有積蓄的小投資者及中小企已經首當其衝，但我相信當更多企業倒閉或出現裁員的時候，基層受到的打擊會很大。所以，未來兩年裡，我相信扶貧的工作將更重要。