私營醫療服務價錢高昂，莫說基層沒法負擔，中產亦難以應付長期病患和大型手術費用。我爸爸在六十年代初入住私家醫院，就試過要借錢交費才可輸 血，及後入住公立醫院，多次從鬼門關挽回性命。沙士期間，公營醫務人員奮不顧身對抗疫情，市民感激的同時，深知公營醫療服務無可替代。公營醫療服務確實是 香港政府照顧市民的德政。

政府以人口老化，醫療成本上漲為理由，推動醫療融資，要求市民直接負擔部份醫療成本。其實現行以稅收支持公營醫療成本，已體現能者多付，均擔風險的目標。政府推動儲蓄/保險融資模式，強制市民資金流向金融保險業，部份資金成為行政費，不能到位，亦無助改善市民健康。

何秀蘭認為：

1. 必須全面檢討公營醫療服務，衡工量值，善用現有資源；

2. 向公眾公開諮詢文件內醫療成本預測的資料和計算方法，讓業界、學者、公眾一齊評估成本預測是否合理。

所謂預防勝於治療，強身健體勝過睇醫生。何秀蘭認為政府必須：

1. 制訂保障健康生活的政策，在城規，運輸，勞工等範圍進行公眾健康影響評估，加入空氣流通，減少廢氣，免除工作過勞等因素；

2. 維持公營服務在可負擔水平，豁免長期病患者、65歲以上長者醫療收費；

3. 制訂有利醫療服務多元化的政策，在公營系統提供中醫、脊醫、自然療法服務，並推動保險界受理西醫以外的療法，讓市民有真正選擇；

4. 為醫療保險費用提供免稅額；

5. 為長者進行視力評估並提供治療，以免長者因視力問題發生跌碰意外，從而產生骨折或更嚴重的後遺症；

6. 增加康文署為長者提供的康體活動，鼓勵長者多做運動，積極愉快面對生活。

2008-08-04