何秀蘭議員：老化問題在不斷蔓延，但是，五十年樓齡不等於樓宇健康一定有問題，土地審裁署，法院均參考老化引起失修問題而強拍，但只是可能出現而已。樓齡高但樓宇結構安全的可能因為上述建議而需強拍，既老化且失修但沒有商業價值的不會有人理會，這樣一樣改善不了樓宇老化問題。

局方需要澄清：五十年樓齡不等於不安全，五十年的樓是可以沒有問題的，所以當用上強拍條例，以多數人的意願凌駕少數人的私產權時，政府一定要有一個很好的理由，例如：樓宇安全結構受到威脅變成危樓；業主失蹤，已無法尋回，這些一定要寫進法例，不能單以五十年作參考指標。

《土地(為重新發展而強制售賣)(指明較低百分比)公告》
小組委員會會議第三次會議
日期: 2010年2月23日(星期二)
時間: 上午10時45分
地點: 會議室A