今天抗爭的成功
其實源自喜帖街, 源自市區重建,
喜帖街的居民, 大角咀重建的關注組,
每一步的欺壓, 每一步的失敗,
都會累積起來, 成為下一次成功的因素

今天, 我們只能盡情去問一些政府未解答的問題,
但很可惜的是, 在這個議會這669億的方案最終都會通過,
然而, 我們會盡力令這些錢用得其所,

我們很擔心有一些公職人員指出制度或行政失當的錯誤，
然後便不獲續任，是故我們都很擔心胡官的任期，
所以希望胡官在第二任任期前所建議的立法修訂檢討，
可以在任內落實。

但是從報告中看到，
一些執法部門提出行政方面的措施，是沒有什麼問題的，
但是法例修訂建議時則遲遲未有回覆，
專員認為是否應該增加權力呢？

香港要食飯越來越艱難,
衣食住行樣樣貴, 但人工就低到好閉翳,
為什麼情況會變成這樣?
為什麼堅尼系數不斷上升, 貧窮人口不斷增加?

我們談的不止是政改的問題,
更加是討論由不民主政制產生出來的民生問題:
貧富懸殊, 教育, 城規問題,
所以, 請大家支持2012雙普選

香港的教育開支其實只佔香港全年GDP的3.2%,
跟日本, 台灣, 歐盟和美國比較, 他們的是大概4-5%,
實在是相去甚遠

而特殊教育又佔香港教育總開支的多少呢?
是3.8%, 也就是少於香港全年GDP的1%,
實在是非常不幸

香港的貧窮問題水浸眼眉,
假如以香港家庭入息中位數一半以下來界定貧窮線的話,
香港的貧窮人口共有130萬, 每六個人之中便有一人是貧窮人口,
堅尼系數由97年的0.41升至今天的0.53,
成功榮登世界第一

原因為何?

民主選舉雖然不能直接解決貧富懸殊,
但一定能夠選出有心解決問題的人!

基本法列明立法會如果要改變行政長官和立法會選舉辦法
只有三部曲: 香港行政長官, 立法會和港區人大,
再提供中央備案, 從來沒有提及是五部曲,
但人大忽然從天降下一個決定, 它要參一腳

政治現實正正如此, 假如中國一天沒有民主,
香港的民主路也將很難行!

新一輪的政改諮詢終於出台,
但這個方案無疑是民主的倒退,
到底我們是怎樣量度這個方案是進步還是退步呢?

二個原則, 四個方向:
原則一: 香港市民制訂政策權力有沒有增加?
原則二: 選出來的議員是否向七百萬人負責?

方向一: 取消功能組別
方向二: 就算不能取消也起碼增加功能組別選民人數
方向三: 取消分組點票

立法會議員何秀蘭
刊於2009年9月17日星島日報F02

教育局今年四月發信通知特殊教育學校：智障學生年滿18歲即須離校。措施引發家長進行司法覆核。雖然行政機關得直，但判詞指出申請司法覆核的學生的個別情況不足以顯示本港特殊教育政策的缺失，而香港沒有集體訴訟，是不能勝訴的原因之一。

認知不足政策落後